El
pasado 17 de junio, el programa radiofónico Perros
verdes de El estado mental, llevó
a cabo un excelente debate que, bajo el genérico Viejos críticos, nueva crítica, presentado por Rosendo Chas y
moderado por Diego Salgado, incluyó lúcidas intervenciones de los mencionados y
de Elisa McCausland, Álvaro Peña y Víctor de la Torre. A pesar de la habitual
limitación de todo este tipo de coloquios, la “imposibilidad” de dar nombres y
apellidos so pena de ganarte enemistades de por vida y ser confinado al gueto
de los “envidiosos”, este debate me parece muy ilustrativo y revelador del estado
actual de las cosas.
Hola, Tomás:
ResponderEliminareste debate es una demostración del narcisismo en qué ha caído el ejercicio de la crítica cinematográfica; mientras unos cuantos críticos se dedican a despellejar a compañeros de profesión con la excusa de no estar a su altura, se oculta la situación terrible del periodismo cultural: la bajada de ingresos de muchos profesionales como consecuencia de la disminución de los ejemplares de diarios y revistas vendidos, y la falta de monetarización de las visitas a páginas web. Este debate simplemente pretende desprestigiar a posibles competidores lanzándoles mierda encima.
Y he empezado este debate utilizando el término narcisismo porque es un debate que no interesa al público, que se distancia de unos críticos más pendientes de inflar su ego en twitter y llenar los textos de argumentos basados en fobias y rencores personales.
Llevo comprando revistas de cine desde hace veinte años, y por primera vez estoy planteando dejar de hacerlo.