tag:blogger.com,1999:blog-229846352605593022.post8938684016727756886..comments2024-03-28T04:55:33.363+01:00Comments on El Cine según TFV: Mito y fantasía: “REY ARTURO: LA LEYENDA DE EXCALIBUR”, de GUY RITCHIEEl Cine según TFVhttp://www.blogger.com/profile/07584641351501697885noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-229846352605593022.post-6390562218320582062017-08-27T16:41:51.994+02:002017-08-27T16:41:51.994+02:00Sin quitarle razón a TFV y también mostrarme algo ...Sin quitarle razón a TFV y también mostrarme algo escamado ante el varaplo crítico a la película de Ritchie (las estrenan peores y él mismo las ha rodado peores), tengo que decir que su revisión de Arturo me ha parecido flojucha. Sí, la puesta en escena de Ritchie brilla en algunos momentos. De los numerosos que cita TFV concuerdo por ejemplo en las escenas del intento de asesinato de Vortigern, aunque no en el resto.<br /><br />En cambio, me temo que lo que ha conseguido Ritchie con su película -fuera su intención o no- es robarle toda la belleza y sentido al relato de Arturo y dejar su "marca" en letra bien grande por todos lados, tuviera sentido o no. Señalo en ese sentido los horribles planos de la huida de los protagonistas por las calles tras el atentado frustrado, con la cámara fija en los actores, el aprendizaje de Arturo, digno de un remedo de "Star Wars" de tercera categoría, o la batalla inicial plagiada de un Peter Jackson en horas bajas.<br /><br />Que sí, que ya sabemos que Arturo, Star Wars y El señor de los anillos vienen a ser lo mismo (el viaje del héroe / el héroe de las mil caras según Joseph Campbell) con distintos aderezos, pero yo al menos no necesitaba que me lo recordaran con tan poca gracia.Nevillehttps://www.blogger.com/profile/07450412043766079305noreply@blogger.com