tag:blogger.com,1999:blog-229846352605593022.post2829489622561506947..comments2024-03-28T04:55:33.363+01:00Comments on El Cine según TFV: “DIRIGIDO POR…”, FEBRERO 2013, ya a la ventaEl Cine según TFVhttp://www.blogger.com/profile/07584641351501697885noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-229846352605593022.post-90378042174576730482013-02-07T18:27:25.114+01:002013-02-07T18:27:25.114+01:00El “dossier Tarantino” interesante por la calidad ...El “dossier Tarantino” interesante por la calidad de los comentaristas implicados, aunque las ideas a veces se repetían de un artículo a otro, señal de que el cine de Tarantino tal vez tampoco da para tanto. Y os olvidasteis de comentar como la manera de entender el cine de Tarantino ha influido o ha sido adoptada - por lo general de manera muy poco estimulante - por otros cineastas.<br /><br />Un saludo.<br /><br />Santi N.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-229846352605593022.post-2038728749920130652013-02-07T13:26:55.158+01:002013-02-07T13:26:55.158+01:00Hola, en mi opinión el dossier Tarantino es una es...Hola, en mi opinión el dossier Tarantino es una especie de confirmación del "cambio generacional" en el panel crítico de Dirigido. Han llegado, digamos, los "nuevos bárbaros", y el especial tarantiniano cataliza a un determinado perfil de observadores de cine, que en su adolescencia (a mí me pasó, convirtiéndome en un marciano) ya rastreaban películas de Mizoguchi o de Bresson mientras no le hacían ascos al cine de derribo (kung-fu, cutrewestern, gore Z, anime churrero). En cierto modo todo eso está en Tarantino y también en buena parte de los nuevos colaboradores de Dirigido, con quienes sintonizo más que con parte del panel de otra época. Vamos, que no echo de menos ni a Heredero ni a Ángel Quintana, por poner nombres (y que ni se molestarían, me temo, en analizar las fuentes cinéfilas de Tarantino, a las que dedicarían un mohín de superioridad). Siento que he visto las mismas películas que gran parte de vuestros colaboradores.<br />Compro Dirigido desde 1994 y he notado que los galicismos tan habituales que los críticos soltaban en sus textos han dejado paso a un festival de anglicismos que demuestra que os habéis puesto al día.<br /><br />Por otra parte leer a Tomás, a Navarro y a Quim Casas (magnífico crítico, aunque su perfil bajo a la hora de expresarse podría hacerle pasar desapercibido) sigue siendo un placer.<br /><br />¿Y para cuándo un especial de "gustos culpables"?, jeje. Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-229846352605593022.post-83931228654663548932013-02-06T12:09:59.064+01:002013-02-06T12:09:59.064+01:00Coincido bastante con el comentario anterior, aunq...Coincido bastante con el comentario anterior, aunque afortunadamente esta vez el enfoque ha sido algo diferente. Aprovecho para sugerir un monográfico dedicado al recientemente fallecido Nagisha Oshima. Su cine de la década de los 60 es tan interesante como poco conocido, y casi nadie pasa del lugar común de "El imperio de los sentidos" y "Feliz navidad, Mr. Lawrence".<br /><br />Un saludo.Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-229846352605593022.post-88854742677508715602013-02-05T19:25:11.829+01:002013-02-05T19:25:11.829+01:00El Dossier (estudio o lo que sea) sobre Tarantino ...El Dossier (estudio o lo que sea) sobre Tarantino me parece oportunista, y eso que a mi Tarantino me gusta pero ya publicasteis un estudio sobre este director cuando rodó Kil Bill y sólo ha rodado dos películas más y encima dedicarle más de la mitad de la revista, me sorprende más por el hecho de que a Tomás no es un cineasta que le interese especialmente pero supongo que un Dossier sobre Tarantino vende más que otros más interesantes aunque me temo que menos comerciales. Lo dicho una pena pero está claro que el mercado manda y más en épocas de crisis. <br /><br />LeoAnonymousnoreply@blogger.com